Klient zajmujący się recyklingiem złomu w Indiach planował modernizację swojej linii do przetwarzania ciężkiego złomu żelaznego. Klient potrzebował nożyc gilotynowych zdolnych do bardziej zorganizowanego przetwarzania nieporęcznego złomu mieszanego, długich profili stalowych i ścinków stali konstrukcyjnej przed transportem i dalszym przetwarzaniem.
Na etapie oceny sprzętu klient porównał dwie opcje nożyc gilotynowych: QSW-630 i QSW-800. Po przejrzeniu profilu materiału, warunków ładowania i oczekiwanego zakresu pracy, nasz zespół inżynierów poleciłHydrauliczna maszyna do cięcia złomu metalowego QSW-800jako bardziej odpowiedni model do projektu.
Głównym zmartwieniem klienta nie była tylko siła cięcia w ogólnym sensie, ale to, czy maszyna lepiej dopasuje się do rzeczywistych warunków pracy na miejscu.
Projekt obejmował:
W przypadku tego typu zastosowania wybór modelu musiał opierać się na otworze wsadowym, sile cięcia, zakresie materiału i trybie sterowania, a nie tylko na nazwie klasy maszyny.
Po przeglądzie technicznym nasi inżynierowie zidentyfikowali trzy powody, dla którychQSW-800był lepszym wyborem.
QSW-800 jest wyposażony w podwójne cylindry tnące o mocy4000 kN × 2podczas gdy QSW-630 ma moc3150 kN × 2. Dla cięższego złomu żelaznego i bardziej wymagających profili stalowych, wyższa klasa siły zapewniała szerszy margines operacyjny.
QSW-800 ma2600 × 1600 mmotwór wsadowy, w porównaniu do2600 × 1400 mmw QSW-630. Dla nieporęcznego i nieregularnego złomu, szerokość otworu wsadowego jest ważnym czynnikiem, ponieważ wpływa na wygodę ładowania i obsługę komory na początku linii. W tym przypadku szerszy otwór modelu 800-tonowego lepiej odpowiadał formie złomu klienta.
QSW-800 oferuje mocniejszy, podany zakres cięcia dla profili i stali litej:
Dla porównania, QSW-630 jest podany dla:
Ponieważ klient potrzebował maszyny do większego złomu stali konstrukcyjnej, a także złomu żelaznego mieszanego, QSW-800 zapewnił lepsze dopasowanie.
Na podstawie przeglądu inżynierskiego klient wybrałhydrauliczne nożyce gilotynowe do złomu metalowego QSW-800.
Maszyna jest skonfigurowana z:
Ta konfiguracja sprawiła, że była bardziej odpowiednia dla wymagań klienta dotyczących wstępnego przetwarzania ciężkiego złomu niż mniejszy model.
W tym projekcie QSW-800 jest używany jako rozwiązanie do wstępnego przetwarzania ciężkiego złomu żelaznego na początku linii. Maszyna pozwala na załadunek nieporęcznego i nieregularnego złomu do komory, zabezpieczenie go za pomocą systemu dociskowego, a następnie pocięcie na krótsze odcinki za pomocą cięcia hydraulicznego.
W przypadku operacji złomowiska, tego typu przepływ pracy zasilany przez komorę jest szczególnie istotny, gdy mieszanka złomu zawiera długie profile, stal profilowaną i nadwymiarowy wsad, który nie jest wygodny w obsłudze w swojej pierwotnej formie. Automatyczne sterowanie PLC maszyny i konfiguracja zdalnego sterowania wspierają również powtarzalną pracę w ustawieniu przemysłowym.
Ten projekt odzwierciedla powszechną zasadę wyboru w ciężkim recyklingu złomu: wybór odpowiednich nożyc gilotynowych zależy od rzeczywistych warunków złomu, a nie tylko od nominalnej klasy maszyny lub niższej mocy zainstalowanej.
QSW-630 pozostaje praktyczną opcją dla wielu zastosowań średnio-ciężkiego złomu, zwłaszcza tam, gdzie priorytetem jest niższa moc zainstalowana i bardziej kompaktowy rozmiar. Jednakże, gdy materiał klienta zawiera większe profile stali konstrukcyjnej i nieporęczny wsad żelazny, QSW-800 może zapewnić bardziej odpowiednie dopasowanie inżynierskie dzięki silniejszej sile cięcia, szerszemu otworowi wsadowemu i większemu podanemu zakresowi cięcia.
W przypadku tego projektu w Indiach klient wybrałnożyce gilotynowe 800-tonowena podstawie porady inżynierskiej i dopasowania do zastosowania. Ostateczna rekomendacja była napędzana przez trzy główne czynniki: silniejszą siłę cięcia, szerszy dostęp do komory i lepszą przydatność do cięższego złomu stali konstrukcyjnej.
Dla klientów porównujących modele nożyc gilotynowych 630-tonowych i 800-tonowych, ten przypadek pokazuje, dlaczego wybór oparty na parametrach jest bardziej użyteczny niż same ogólne etykiety produktów.
Klient zajmujący się recyklingiem złomu w Indiach planował modernizację swojej linii do przetwarzania ciężkiego złomu żelaznego. Klient potrzebował nożyc gilotynowych zdolnych do bardziej zorganizowanego przetwarzania nieporęcznego złomu mieszanego, długich profili stalowych i ścinków stali konstrukcyjnej przed transportem i dalszym przetwarzaniem.
Na etapie oceny sprzętu klient porównał dwie opcje nożyc gilotynowych: QSW-630 i QSW-800. Po przejrzeniu profilu materiału, warunków ładowania i oczekiwanego zakresu pracy, nasz zespół inżynierów poleciłHydrauliczna maszyna do cięcia złomu metalowego QSW-800jako bardziej odpowiedni model do projektu.
Głównym zmartwieniem klienta nie była tylko siła cięcia w ogólnym sensie, ale to, czy maszyna lepiej dopasuje się do rzeczywistych warunków pracy na miejscu.
Projekt obejmował:
W przypadku tego typu zastosowania wybór modelu musiał opierać się na otworze wsadowym, sile cięcia, zakresie materiału i trybie sterowania, a nie tylko na nazwie klasy maszyny.
Po przeglądzie technicznym nasi inżynierowie zidentyfikowali trzy powody, dla którychQSW-800był lepszym wyborem.
QSW-800 jest wyposażony w podwójne cylindry tnące o mocy4000 kN × 2podczas gdy QSW-630 ma moc3150 kN × 2. Dla cięższego złomu żelaznego i bardziej wymagających profili stalowych, wyższa klasa siły zapewniała szerszy margines operacyjny.
QSW-800 ma2600 × 1600 mmotwór wsadowy, w porównaniu do2600 × 1400 mmw QSW-630. Dla nieporęcznego i nieregularnego złomu, szerokość otworu wsadowego jest ważnym czynnikiem, ponieważ wpływa na wygodę ładowania i obsługę komory na początku linii. W tym przypadku szerszy otwór modelu 800-tonowego lepiej odpowiadał formie złomu klienta.
QSW-800 oferuje mocniejszy, podany zakres cięcia dla profili i stali litej:
Dla porównania, QSW-630 jest podany dla:
Ponieważ klient potrzebował maszyny do większego złomu stali konstrukcyjnej, a także złomu żelaznego mieszanego, QSW-800 zapewnił lepsze dopasowanie.
Na podstawie przeglądu inżynierskiego klient wybrałhydrauliczne nożyce gilotynowe do złomu metalowego QSW-800.
Maszyna jest skonfigurowana z:
Ta konfiguracja sprawiła, że była bardziej odpowiednia dla wymagań klienta dotyczących wstępnego przetwarzania ciężkiego złomu niż mniejszy model.
W tym projekcie QSW-800 jest używany jako rozwiązanie do wstępnego przetwarzania ciężkiego złomu żelaznego na początku linii. Maszyna pozwala na załadunek nieporęcznego i nieregularnego złomu do komory, zabezpieczenie go za pomocą systemu dociskowego, a następnie pocięcie na krótsze odcinki za pomocą cięcia hydraulicznego.
W przypadku operacji złomowiska, tego typu przepływ pracy zasilany przez komorę jest szczególnie istotny, gdy mieszanka złomu zawiera długie profile, stal profilowaną i nadwymiarowy wsad, który nie jest wygodny w obsłudze w swojej pierwotnej formie. Automatyczne sterowanie PLC maszyny i konfiguracja zdalnego sterowania wspierają również powtarzalną pracę w ustawieniu przemysłowym.
Ten projekt odzwierciedla powszechną zasadę wyboru w ciężkim recyklingu złomu: wybór odpowiednich nożyc gilotynowych zależy od rzeczywistych warunków złomu, a nie tylko od nominalnej klasy maszyny lub niższej mocy zainstalowanej.
QSW-630 pozostaje praktyczną opcją dla wielu zastosowań średnio-ciężkiego złomu, zwłaszcza tam, gdzie priorytetem jest niższa moc zainstalowana i bardziej kompaktowy rozmiar. Jednakże, gdy materiał klienta zawiera większe profile stali konstrukcyjnej i nieporęczny wsad żelazny, QSW-800 może zapewnić bardziej odpowiednie dopasowanie inżynierskie dzięki silniejszej sile cięcia, szerszemu otworowi wsadowemu i większemu podanemu zakresowi cięcia.
W przypadku tego projektu w Indiach klient wybrałnożyce gilotynowe 800-tonowena podstawie porady inżynierskiej i dopasowania do zastosowania. Ostateczna rekomendacja była napędzana przez trzy główne czynniki: silniejszą siłę cięcia, szerszy dostęp do komory i lepszą przydatność do cięższego złomu stali konstrukcyjnej.
Dla klientów porównujących modele nożyc gilotynowych 630-tonowych i 800-tonowych, ten przypadek pokazuje, dlaczego wybór oparty na parametrach jest bardziej użyteczny niż same ogólne etykiety produktów.